El 11 de octubre de 2006, se nombró al Visitador del Consejo de la Judicatura. A partir de esa fecha al 30 de abril de 2008, en que concluyó el segundo año judicial de la administración representada en ese momento por el Maestro Edmundo Román Pinzón, se recorrieron las siete regiones del Estado de Guerrero y se realizaron:

78 visitas a Juzgados de Primera Instancia y de Paz del Estado, de las cuales 47 fueron ordinarias, 28 extraordinarias y 3 especiales.

Estas visitas se llevaron a cabo en coordinación con la Dirección Administrativa y la Unidad de Auditoría Interna, que Incluyeron la revisión aleatoria y minuciosa del procedimiento judicial, en expedientes penales, civiles, mercantiles y familiares, el arqueo de caja, valores, ingresos económicos, recursos materiales y Libros de Gobierno, así como la atención a los usuarios de la justicia con motivo de ineficiencias en el servicio.

La Visitaduría se ha constituido en un valioso e importante órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura, y dentro de sus principales logros se destaca, que:

-Los servidores públicos acudan con puntualidad a sus labores oficiales y den una mejor atención a los usuarios y público en general.

-Los juzgados lleven un control preciso de expedientes, valores, objetos, promociones, notificaciones, exhortos, requisitorias, despachos, sentencias y amparos.

-Las cuentas del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia tengan mayores ingresos económicos, por concepto de expedición de copias certificadas o simples, ratificación de firmas de escrituras privadas de compra-venta u otros actos jurídicos y elaboración de actas administrativas solicitadas por los particulares.

-Los Jueces, Secretarios de Acuerdos y Actuarios, sujeten sus actuaciones a los plazos y formalidades esenciales del procedimiento judicial, y

-De oficio se impulse el procedimiento penal en los asuntos en que se ha prolongado la instrucción, especialmente, en aquellos casos en que los procesados se encuentran detenidos.

En conclusión, la Visitaduría ha detectado el nivel de eficacia de cada Juzgado y contribuido al desarrollo de la función jurisdiccional y la conducta de los servidores públicos de este Poder.